Hội Luật gia lên tiếng về vụ thù lao của luật sư

Trả lời Nguoiduatin.vn, ông Trần Đức Long, ủy viên Ban Thường vụ, Chánh văn phòng TW Hội cho biết, ông đã theo dõi vụ việc được đăng tải trên báo Nguoiduatin.vn. Ông Long hoàn toàn tán thành với cách trả lời của các luật sư khi đánh giá vụ việc được Nguoiduatin.vn đã đưa.

Theo ông Long, việc cơ quan điều tra yêu cầu luật sư xuất trình hợp đồng dịch vụ pháp lý của VPLS với khách hàng theo "Điều 26 Luật Luật sư và Điều 56, Bộ luật Tố tụng hình sự" là hoàn toàn nhầm lẫn.

"Điều 26 Luật Luật sư là quy định về việc luật sư thực hiện dịch vụ pháp lý theo hợp đồng dịch vụ pháp lý và trong đó có quy định về nội dung hợp đồng dịch vụ pháp lý giữa luật sư với khách hàng", ông Long phân tích.

Ông Long hoàn toàn tán thành với ý kiến của các luật sư về vụ việc trên

Tại Điều 27 Luật Luật sư quy định về hoạt động tham gia tố tụng của luật sư. Trong đó, Khoản 2 nêu rõ,

“luật sư được cơ quan tiến hành tố tụng cấp giấy chứng nhận người bào chữa, giấy chứng nhận người bảo vệ quyền lợi của đương sự trong vụ án hình sự hoặc giấy chứng nhận người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ việc dân sự, vụ án hành chính (sau đây gọi chung là giấy chứng nhận tham gia tố tụng của luật sư) khi xuất trình đủ giấy tờ thuộc một trong các trường hợp sau đây: a) Thẻ luật sư, giấy yêu cầu luật sư của khách hàng và giấy giới thiệu của tổ chức hành nghề luật sư hoặc của chi nhánh tổ chức hành nghề luật sư nơi luật sư đó hành nghề đối với trường hợp luật sư hành nghề trong tổ chức hành nghề luật sư.

Theo Chánh văn phòng Trung ương Hội Luật gia Việt Nam, việc Cơ quan điều tra - Công an tỉnh Bắc Ninh từ chối cấp giấy chứng nhận cho luật sư Hùng tham gia bào chữa khi ông Hùng đã trình đầy đủ giấy tờ theo quy định nêu trên là trái pháp luật, Cơ quan điều tra - Công an tỉnh Bắc Ninh cần thực hiện đúng quy trình theo quy định của pháp luật hiện hành để luật sư được hành nghề theo quy định, không làm ảnh hưởng đến quá trình tham gia bào chữa của luật sư, có như vậy mới đảm bảo tính dân chủ, công khai, minh bạch, nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, quyền của luật sư, quyền của bị can, và đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa theo tinh thần xây dựng Nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân.

Mai Châu