Một số cán bộ công an "vòi vĩnh” hơn tỷ đồng của người bị hại?

Một số cán bộ công an "vòi vĩnh” hơn tỷ đồng của người bị hại?

 

“Vòi vĩnh” tiền tỷ của bị hại?(PL&XH)- Thanh tra Bộ Công an có kết luận đơn của bà Phương tố một số cán bộ điều tra của CATP Hồ Chí Minh đã "vòi vĩnh" và nhận hàng trăm triệu đồng của bà là đúng sự thật nhưng những cán bộ sai phạm chưa bị xử lý.

Bà Hoàng Thị Phương, trú tại phường Phú Thụ Hòa, quận Tân Phú, TP Hồ Chí Minh có đơn kêu cứu gửi tới các cơ quan chức năng tố vợ chồng ông Nguyễn Văn Học, SN 1971 và bà Vũ Thị Kim Linh, SN 1972, cùng trú tại số nhà 941, đường Lũy Bán Bích, phường Tân Thành, quận Tân Phú, TP Hồ Chí Minh đã lừa đảo, chiếm đoạt của bà số tiền là 18,9 tỷ đồng. Bà Phương đã gửi đơn tới các cơ quan chức năng nhưng đến nay đã hơn 3 năm nhưng chưa được giải quyết dứt điểm.

Theo đơn tố cáo, trên cơ sở mối quan hệ của cha mẹ giữa hai gia đình, năm 2008, bằng thủ đoạn môi giới bán cho bà Phương lô đất 3392,6m2 ở xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, vợ chồng ông Học đã lấy của bà Phương số tiền 2 tỷ đồng. Tuy nhiên, trước đó ông Học và bà Linh cùng đồng bọn đã bán lô đất này cho 26 hộ dân khác, đến nay các hộ dân này đã xây nhà kiên cố. 
Văn bản chỉ đạo của Văn phòng Chủ Tịch nước

Tiếp đó, vào ngày 02-11-2009, vợ chồng ông Học đến vay bà Phương số tiền 6,5 tỷ đồng, hợp đồng vay tiền này có công chứng của Phòng công chứng số 4, trụ sở ở quận Tân Bình. Theo bà Phương, đến ngày 27-12-2009, khi ông Học đến nhà bà Phương ở phường 13, quận Tân Bình để thanh toán tiền lãi nhưng lợi dụng lúc bà Phương bận tiếp khách, ông Học đã lấy bản hợp đồng công chứng và chứng từ vay 6,5 tỷ đồng của bà Phương.

Ngay sau khi phát hiện ra việc mất số tài liệu trên, bà Phương đã ra trình báo CA phường 13 và CA phường đã xác nhận sự việc mất cắp trên. Tuy nhiên, một tháng sau khi việc mất cắp xảy ra, vợ chồng ông Học đã đem bản hợp đồng vay mượn lấy được ở nhà bà Phương lên Phòng công chứng số 4, sử dụng một giấy thanh toán nợ cũ đưa ra yêu cầu phòng công chứng ký hủy hợp đồng vay tiền trên, nhằm chiếm đoạt số tiền 6,5 tỷ đồng của bà Phương.

Cùng theo đơn tố cáo của bà Phương, ngoài 2 vụ việc trên, vợ chồng ông Học còn vay tiền của bà Phương 3 lần khác, tổng cộng số tiền vay là 9,3 tỷ đồng có hợp đồng viết tay, kí nhận tiền.

Sau khi chiếm đoạt được số tiền 18,9 tỷ đồng của bà Phương, vợ chồng ông Học tuyên bố không trả tiền và thách bà Phương đi kiện. Cực chẳng đã, ngày 03-3-2010, bà Phương đã gửi đơn tố cáo đến CQCSĐT CATP HCM về hành vi lừa đảo của vợ chồng ông Học, bà Linh.

Nhưng mòn mỏi đợi chờ suốt gấn 2 năm, kết quả điều tra vẫn giậm chân tại chỗ, những người bị tố cáo vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Đáng buồn thay, khi bà Phương sốt ruột thắc mắc về vụ việc tố cáo của mình thì được điều tra viên Vũ Quang Trường nhiều lần gợi ý, "vòi vĩnh" bà Phương chung chi tiền cho ông Trường cùng sếp của ông Trường và hứa sẽ khẩn trương tổ chức điều tra để khởi tố vụ án, bắt giam các đối tượng vi phạm pháp luật.

“Số tiền tôi đã đưa cho các cán bộ điều tra tổng cộng là 1,740 tỷ đồng. Trong đó, tôi đưa cho anh Vũ Quang Trường là 790 triệu đồng, cho ông Lê Hoàng Vân "vay" 800 triệu đồng và cho ông Lê Hữu Dự "vay" số tiền là 150 triệu đồng”, bà Phương tố. 

Theo bà Phương, sau khi được “hướng dẫn” chi ra số tiền lớn như trên nhưng vụ việc của bà vẫn không được giải quyết. Trái lại, sau khi nhận tiền, điều tra viên Vũ Quang Trường "đột nhiên" bỏ việc, nghiêm trọng hơn các giấy tờ, hợp đồng chứng từ, tài liệu gốc tố cáo vợ chồng ông Học của bà Phương đã cung cấp cho điều tra viên này cũng "không cánh mà bay". 

Phớt lờ chỉ đạo của Bộ Công an?

Bức xúc trước việc làm của Văn phòng CQCSĐT CATP Hồ Chí Minh, ngày 06-10-2011, bà Phương đã gửi đơn tới lãnh đạo Bộ Công an, Văn phòng Chủ Tịch nước tố cáo các sự việc trên.

Ngày 22-3-2012, Thanh tra Bộ Công an đã có thông báo số 272/TB-V24-P3 về việc trả lời đơn tố cáo cán bộ Văn phòng CQCSĐT CATP HCM do Chánh thanh tra Bộ Công an ký và kết luận những nội dung tố cáo của bà Phương là đúng và chỉ đạo lãnh đạo CATP Hồ Chí Minh xem xét kỷ luật các cá nhân sai phạm và giải quyết vụ án theo đơn tố cáo của bà Phương. 
Kết luận của Thanh tra Bộ Công an

Theo đó, phần hồ sơ tài liệu thể hiện vợ chồng ông Học, bà Linh chiếm đoạt tiền của bà Phương có dấu hiệu phạm tội hình sự, Thanh tra Bộ Công an yêu cầu CQCSĐT Bộ Công an khu vực phía Nam (C45B) thụ lí giải quyết. Riêng trường hợp Điều tra viên Vũ Quang Trường gợi ý, "vòi vĩnh" nguyên đơn cho vay tiền mà không trả, thu giữ tài liệu sai nguyên tắc, Thanh tra Bộ Công an chỉ đạo PC46, CATP Hồ Chí Minh điều tra xử lý. 

Trong quá trình Thanh tra Bộ Công an làm việc với CATP Hồ Chí Minh, ông Lê Hoàng Vân đã trả lại bà Phương 800 triệu đồng, ông Lê Hữu Dự đã trả bà Phương số tiền là 150 triệu đồng. 

Riêng trường hợp của điều tra viên Vũ Quang Trường nhận vay 790 triệu đồng của bà Phương đã được ông Vân bao che và cho Trường xuất ngũ khỏi ngành trái quy định, hiện nay vẫn trốn tránh, không đến làm việc theo giấy triệu tập Thanh tra Bộ Công an và không hợp tác giải quyết vụ án, trả lại tiền cho bà Phương.

Ngày 30-01-2013, ông Nguyễn Đại Hải, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Văn phòng Chủ tịch nước đã ký Công văn số 141/VPCTN-PL về việc thông báo chuyển đơn, thư của Bà Hoàng Thị Phương tới Bộ trưởng Bộ Công An để chỉ đạo kiểm tra, xử lý và giải quyết triệt để theo đúng quy định của pháp luật. 

Kết luận của Thanh tra Bộ Công an rõ ràng như vậy, cho đến nay, đã hơn 1 năm trôi qua kể từ khi Thanh tra Bộ Công an có kết luận yêu cầu xử lý sai phạm của những người liên quan nhưng các cán bộ sai phạm trên vẫn chưa bị xử lý, vụ án chưa được điều tra, các đối tượng lừa đảo vẫn chưa bị khởi tố? 

Thái An
CHUYÊN TRANG NGHỀ LUẬT SƯ VIỆT NAM
"HÃY NÓI VỚI LUẬT SƯ ĐIỀU BẠN CẦN"
------------------------------------------- 
LUẬT SƯ QUẢN LÝ - HOTLINE: 0938188889