Trần Mai Hạnh: 'Những cuộc gặp gỡ đều tình cờ'

Ông Hạnh khai chỉ gặp Phạm Sỹ Chiến một lần tình cờ tại nhà Thuyết “Buôn Vua”. Việc gặp Hiệp “Phò Mã” và Tôn Vĩnh Đắc cũng tình cờ như vậy. Tòa cho chiếu lại những bức hình có mặt cả Trần Mai Hạnh đang cụng ly với Thuyết, Hiệp, Phạm Sỹ Chiến và một bức hình chụp chung Tôn Vĩnh Đắc tại Vũng Tàu và hỏi: “Tại sao lại có những bức hình chung khá thân mật như thế?”. Bị cáo Trần Mai Hạnh trả lời: “Đó là do chủ nhà sắp xếp (đang dự mừng nhà mới của ông của ông Trọng, Phó phòng Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội) và bị cáo cũng chỉ là khách mời”.

 

Về nội dung hai bài báo đăng trên tờ Nhà báo & Công luận, tòa cho biết cơ quan điều tra đã tìm hiểu ông Mạnh Chung - người mà bị cáo Hạnh khai là tác giả - nhưng ông Chung phủ nhận lời khai này. HĐXX cho rằng đây là những tài liệu chưa có kết luận. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hạnh nói: “Khi có việc ai cũng chối bỏ trách nhiệm. Tôi sơ suất vì đã tin cộng sự nên không kiểm tra kỹ và cho đăng báo. Là tổng biên tập nên tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm về điều này”.

Trước sau, bị cáo Hạnh đều cho rằng những mối quan hệ của mình với các bị cáo khác đều là quan hệ xã hội bình thường. Tuy nhiên, lời khai của các bị cáo Hiệp, Thuyết, Đắc thì khẳng định đó là quan hệ để nhờ ông Hạnh đăng đơn kêu oan cho Năm Cam. Trần Mai Hạnh phủ nhận hoàn toàn việc nhận số tiền 6.000 USD và đồng hồ Omega do Thuyết với Hiệp đưa. HĐXX hỏi: “Việc Thuyết và Hiệp đều khai có đưa 3.000 USD tại nơi làm việc của bị cáo, đúng không?”. Bị cáo trả lời: “Tôi đã khai trước tòa sơ thẩm là không hề có việc này, thậm chí cũng không có chuyện Thuyết và Hiệp đến nơi làm việc của tôi…”. Tuy nhiên ông Hạnh thừa nhận trong năm 1996, vào dịp 21/6 (ngày Nhà báo VN), ngày 20/11 (ngày Nhà giáo VN) và Tết Nguyên đán, Thuyết có tặng quà, quần áo cho mình và vợ con. Ông ta giải thích: “Đó là một cách trả ơn tế nhị cho việc vợ bị cáo đã kèm cặp con chú Thuyết học hành”.

Trần Mai Hạnh, Thuyết "Buôn Vua" và Hiệp "Phò mã" đối chất.
Tòa cũng đưa ra nhiều lời khai và chứng cứ cho thấy mối quan hệ giữa Trần Mai Hạnh và Phạm Sỹ Chiến không còn trong khuôn khổ “quan hệ công tác”. Việc này thể hiện qua 2 công văn của Hội Nhà báo gửi VKSND Tối cao do Trần Mai Hạnh ký gửi, nhưng đề đích danh Phạm Sỹ Chiến đề nghị xem xét giải quyết đơn kêu oan của Trúc “Mẫu Hậu”.

Sáng nay, trong phần thẩm vấn của HĐXX, bị cáo Nguyễn Thập Nhất vẫn khẳng định mình không nhận của hối lộ vì hoàn toàn không biết những việc làm, những quan hệ khác của Thuyết như thế nào. Đồng thời Thuyết cũng không hề nói cho tiền là vì đã giúp đỡ… Nhất thừa nhận có viết đơn kêu oan cho Năm Cam, có đưa Thuyết đến nhà ông Phạm Hùng Cường - thư ký của ông Lê Thanh Đạo (nguyên viện trưởng VKSND Tối cao) để hỏi thăm về tình hình xét xử đơn kêu oan... Nhưng Nhất cho rằng mình không làm gì nên tội: “Bị cáo chỉ viết đơn kêu oan giùm chứ không hề làm việc phạm pháp nào”.

Xoay quanh việc nhận 2.000 USD từ Tôn Vĩnh Đắc, bị cáo Nguyễn Thập Nhất cũng cho rằng đó là quan hệ vay mượn bình thường vì thường xuyên giúp đỡ trong công việc kinh doanh mỗi khi Đắc ra Hà Nội. Thẩm phán Huỳnh Lập Thành hỏi: “Bị cáo có biết số tiền 2.000 USD đó là của gia đình Năm Cam không?”. Nhất trả lời: “Bị cáo không biết và cũng không nghe Đắc nói gì”. Tòa tiếp tục công bố bản tự khai của Nhất: “Tôi biết toàn bộ số tiền Thuyết và Long đưa cho tôi đều là của gia đình Năm Cam”. Nhất cũng cho rằng đó không phải là lời khai của mình.

Nhất cam đoan trước HĐXX là chỉ dẫn Thuyết đến nhà ông Phạm Hùng Cường có một lần, nhưng lại thừa nhận có quan hệ khá chặt chẽ với ông Cường. Quan hệ này đã giúp Nhất có được những thông tin “mật” như: đơn VKSND Tối cao đã nhận đơn khiếu nại và thuộc phạm vi phụ trách của Phạm Sỹ Chiến, quan điểm của VKS và Bộ Công an chưa thống nhất về việc bắt cải tạo đối với Năm Cam và đơn kêu oan đã được chuyển sang Bộ Công an… Nhất chống chế: “Đó là những thông tin hành chính mà ai cũng biết”. Chủ toạ Bùi Ngọc Hòa bác bỏ lời giải thích này và cho rằng thông tin mà Nhất biết thuộc dạng mật của cơ quan kiểm sát. HĐXX gặng hỏi: “Theo nguyên tắc trong ngành, những thông tin đó có được tiết lộ cho đương sự biết không? Việc làm đó là sai hay đúng?”. Nhất lí nhí trả lời: “Về mặt hành chính thì bị cáo đã sai”.

Tuy nhiên, nguyên trưởng Phòng Kiểm sát cải tạo giam giữ vẫn bác bỏ tất cả lời khai các bị cáo Trần Văn Thuyết, Tôn Vĩnh Đắc, Trương Thị Lan và Dương Ngọc Hiệp và cho rằng chỉ có lời khai của mình mới là đúng.

Ngày mai, HĐXX sẽ thẩm vấn bị cáo Phạm Sỹ Chiến - nguyên phó viện trưởng VKSND Tối cao - bị tòa sơ thẩm tuyên án 6 năm tù giam về tội nhận hối lộ.

Nghĩa Phương

CHUYÊN TRANG NGHỀ LUẬT SƯ VIỆT NAM
"HÃY NÓI VỚI LUẬT SƯ ĐIỀU BẠN CẦN"
------------------------------------------- 
LUẬT SƯ QUẢN LÝ - HOTLINE: 0938188889