Quang Thắng phủ nhận quan hệ thân thiết với Năm Cam

Bị cáo khai mình không biết gì về hành động của Năm Cam, không biết đó là một tay anh chị… Khi nghe những thông tin về việc Năm Cam tổ chức đánh bạc, cho vay lãi nặng, Thắng đã báo lên ban biên tập song không được chỉ đạo gì. Tòa hỏi: “Lúc đó bị cáo đang làm nhiệm vụ gì?”. “Bị cáo đang là phó ban thư ký tòa soạn”. “Sau khi nghe những thông tin đó bị cáo đã làm gì?”. “Bị cáo suy nghĩ đơn giản chỉ phản ánh lại, vì việc đó không thuộc chức năng nhiệm vụ phụ trách của mình. Nếu cần thiết, ban biên tập sẽ phân công anh em phóng viên phụ trách mảng đó theo dõi viết bài”.

Quang Thắng và Năm Cam đối chất nhau.

Quang Thắng thừa nhận trước năm 1995 có 2-3 lần đi nhậu cùng Năm Cam. Nhưng theo lời khai của "ông trùm" được công bố trước tòa, “liên minh ma quỷ” giữa Năm Cam với Hoàng Linh, Quang Thắng đã nhiều lần đi ăn nhậu. Quang Thắng trả lời: “Do thời gian khá lâu nên bị cáo không nhớ chính xác”.

Quang Thắng cũng phủ nhận việc Năm Cam đưa tiền cho mình, mặc dù lời khai tại cơ quan điều tra có việc này. Ông ta giải thích: “Do cán bộ điều tra hỏi tới hỏi lui nên bị cáo khủng hoảng mà nói như thế. Nhưng sau suy nghĩ lại thấy không có lý do nào Năm Cam đưa tiền cho bị cáo cả”. HĐXX lại hỏi: “Tại sao đi nhậu với Năm Cam?”. Trả lời: “Năm Cam có mời một số anh em báo chí trong cơ quan, trong đó có bị cáo”. “Nhưng tại sao Năm Cam lại mời đi ăn nhậu”. “Theo bị cáo nghĩ, Năm Cam muốn tạo mối quan hệ với báo chí, là quan hệ xã hội”. HĐXX bác bỏ lời giải thích này. Hơi lúng túng, Quang Thắng phân trần: “Do bị cáo chủ quan, mất cảnh giác nên có suy nghĩ giản đơn vào thời điểm đó”.

Cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, Võ Quang Thắng khẳng định mình chưa bao giờ có hành vi, lời nói đe dọa các chủ nhà hàng, quán bar để cho vợ bỏ rượu bia với giá cao. Tòa công bố lời khai tại cơ quan điều tra của Quang Thắng rằng không nói trực tiếp nhưng thông qua những người khác. Thắng phủ nhận: “Bị cáo không phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn”. HĐXX gặng hỏi: “Vậy bị cáo kêu oan về tội này phải không?”. “Dạ, nếu nói kêu oan thì cũng không đúng”. Chủ tọa Bùi Ngọc Hòa ngắt lời: “Đúng thì nói đúng, không thì nói không. Bị cáo phải trình bày rõ quan điểm của mình thì HĐXX mới xem xét nội dung kháng cáo được. Bị cáo đã mâu thuẫn với chính bản thân mình”. Tại tòa, những người bị hại, nhân chứng như Phan Trí Phiêu, Huỳnh Thanh Vân, Võ Quang Luyến… đều nói do Võ Quang Thắng là cán bộ công an, là phó ban thư ký tòa soạn báo Công an TP HCM nên họ muốn tạo quan hệ tốt bằng cách rủ ăn nhậu, cho bỏ rượu bia với giá cao.

Bị cáo Hoàng Linh.

Hôm nay, HĐXX cũng giành thời gian thẩm vấn tiếp bị cáo Hoàng Linh về việc nhận tiền của Tamexco, Epco, Công ty TNHH Anh Lâm… Đối với một số người, Hoàng Linh khai chỉ nhận quà nhân dịp lễ tết chứ không lấy tiền. Tuy nhiên, các ông Huỳnh Thanh Vân (nguyên phó giám đốc Tamexco), Phạm Ngọc Lâm (Giám đốc Anh Lâm), Phan Trí Phiêu đều khai có đưa tiền vì biết Hoàng Linh là phóng viên phụ trách mảng an ninh trật tự, có liên quan đến công việc kinh doanh của mình và còn vì chính Linh đã có lời nói hăm dọa họ. Số tiền của những người này khai đã đưa giống như án sơ thẩm đã kết luận (335 triệu đồng, 100 USD và 8 chỉ vàng 24K).

 

Hoàng Linh cũng xin HĐXX xem xét, giải biên 2 căn nhà và rút ngắn thời hạn cấm làm báo (án sơ thẩm tuyên thời hạn này là 5 năm) sau khi thi hành án.

Hôm nay, phần thẩm vấn nội dung kháng án của 69 bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án Trương Văn Cam và đồng phạm đã kết thúc. Ngày 13/10, phiên tòa sẽ chuyển sang giai đoạn tranh tụng. Khi đó, tất cả bị cáo có kháng án, nhân chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng như các luật sư đều phải có mặt tại tòa.

Nghĩa Phương