BỊ HẠI LÀ NGƯỜI… KHÔNG TỒN TẠI!

Cắn vào tay cán bộ tự quản khi bị kéo xềnh xệch lên xe: chống người thi hành công vụ?

Cơ quan điều tra đã không tìm thấy người được coi là bị hại.

Sáng ngày 13/5/2008, tại số nhà 39D Đường Thành, quận Hoàn Kiếm đã xảy ra cãi vã và xô xát giữa những người đến sửa ngôi nhà 39D và bà Vũ Thị Thanh Bình (trú tại 60 Hàng Điếu, phường Cửa Đông). Ngôi nhàđã được toà án giải quyết việc chia thừa kế và chia cho các chị em bà Bình, trong đó bà Bình được chia một phần mặt phố Đường Thành. Bà Bình không đồng ý việc bán ngôi nhà nên đã phản đối và cản trở việc đập phá, sửa chữa nhà của nhóm thợ mà người mua thuê đến sửa nhà. Theo kết luận của Cơ quan điều tra quận Hoàn Kiếm thì bà Bình đã ném gạch đá gây bị thương tích chảy máu đầu đối với anh Trần Anh Tuấn (sinh năm 1982, trú tại căn hộ 234D, tập thể Tân Mai, quận Hai Bà Trýng).

Khi được tin báo có cãi nhau và xô xát tại nhà 39D, công an phường Cửa Đông và cán bộ tự quản đã đến giải quyết. Sau khi yêu cầu bà Bình “về đồn” làm việc bất thành, các cán bộ tự quản đã lên tầng 2 ngôi nhà, nơi bà Bìnhđang “cố thủ” và lôi bà Bình xuống và cưỡng chế về trụ sở công an phường để giải quyết. Bị hai cán bộ tự quản lôi kéo và đẩy lên xe, bà Bình đã cắn vào mua bàn tay một cán bộ tự quản để thoát thân nhưng không được. Tại trụ sở công an phường Cửa Đông, bà Bình đã bị lập biên bản phạm pháp quả tang về việc ném gạch vào đầu anh Trần Anh Tuấn gây thương tích và cắn vào tay 3 cán bộ tự quản. Trong biên bản, có sự làm chứng của một số thợ xây, cán bộ tự quản và “bị hại” Trần Anh Tuấn.

Căn cứ vào biên bản và các lời khai của các cán bộ tự quản, thợ xây, Cơ quan điều tra đã khởi tố bà Bình về tội chống ngýời thi hành công vụ. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tìm cả nơi tạm trú và nơi thường trú của “bị hại” theo biên bản bắt người phạm tội quả tang vì không hề tồn tại người có danh tính và lai lịch như trên.

Mặc dù bà Vũ Thị Thanh Bình không thừa nhận hành vi chống người thi hành công vụ nhưng VKSND quận Hoàn Kiếm kết luận việc bà Bình cắn vào tay cán bộ tự quản đã cấu thành tội “chống người thi hành công vụ”. Vì thế, VKSND quận Hoàn Kiếm đã truy tố bà Bình về tội danh này. Bà Bình cũng khẳng định chỉ có bà bị ném gạch đá chứ bản thân bà không ném đá trúng đầu ai cả. Cơ quan tố tụng cũng không thể xử lý việc “ném gạch chảy máu đầu” vì bị hại đã không còn tồn tại như đã khai báo với cơ quan điều tra.

Ngày 29/9, TAND quận Hoàn Kiếm sẽ xét xử vụ án để áp dụng hình phạt đối với “hành vi chống ngýời thi hành công vụ” của bà Vũ Thị Thanh Bình. Điều mà dư luận quan tâm là việc áp dụng chế tài hình sự đối với bà Bình có quá nặng khi mà việc “chống người thi hành công vụ” chỉ thuần tuý là giãy giụa, cố thoát ra khỏi cảnh bị kéo và đẩy lên xe? Hơn nữa, việc điều tra đã có dấu hiệu không khách quan khi mà “bị hại” đã “biến mất” hoàn thành vai trò là lý do của vụ bắt giữ. Những vấn đề này cần phải làm rõ khi xét xử để tránh oan sai cho người bị truy tố