Vụ Nguyễn Thanh Chấn: Sẽ hủy án xét xử lại từ đầu

Sáng nay, 6/11/2013 dự kiến Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tôi cao sẽ đưa vụ án Nguyễn Thanh Chấn bị kết án tù chung thân và mang tội danh Giết người ra để xem xét theo thủ tục tái thẩm.

Trước giờ “phán quyết” của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao, phóng viên báo Nguoiduatin.vn đã có cuộc trao đổi ngắn với luật sư Trần Anh Dũng, giám đốc công ty luật Đại Phúc về những khả năng xảy ra của vụ án này:

PV: Thưa luật sư, khi vụ án Giết người của Nguyễn Thanh Chấn 10 năm trước được đưa ra xem xét theo thủ tục tái phẩm thì có những khả năng nào xảy ra?

Theo quy định tại điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự: Thủ tục tái thẩm được áp dụng đối với bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì có những tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án hoặc quyết định mà Tòa án không biết được khi ra bản án hoặc quyết định đó.

Ông Nguyễn Thanh Chấn 10 năm trời liên tiếp kêu oan trong tù.

Tiếp đó, theo điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự thì Hội đồng tái thẩm có ba thẩm quyền, Thứ nhất, là không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật; Thứ hai là hủy bản án hoặc quyết định bị kháng nghị để điều tra lại hoặc xét xử lại; Và thứ ba là huỷ bản án hoặc quyết định bị kháng nghị và đình chỉ vụ án.

Vụ việc này do tội phạm thực sự của vụ án đã ra đầu thú nên vụ án cần phải được tiếp tục điều tra để xác định rõ trách nhiệm của những người có liên quan. Vậy nên nhều khả năng Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao sẽ huỷ án để điều tra lại. Nếu Hội đồng tái thẩm quyết định hủy bản án để xét xử sơ thẩm lại vụ án thì hồ sơ vụ án phải được chuyển cho Tòa án có thẩm quyền để xét xử lại theo thủ tục chung.

PV: Thưa luật sư, đối với ông Nguyễn Thanh Chấn liệu sau khi xem xét theo thủ tục tái thẩm và Hội đồng thẩm phán ra quyết định hủy án để điều tra lại. Vậy ông Nguyễn Thanh Chấn có được tuyên là vô tội ngay không?

Hiện tại ông Nguyễn Thanh Chấn đã được trả tự do và tạm đình chỉ thi hành án. Tuy nhiên, ông Chấn vẫn phải phối hợp với cơ quan điều tra, chấp hành sự triệu tập của tòa án để làm rõ sự thật và bản chất của vụ án. Khi vụ án được điều tra lại và xét xử lại từ cấp sơ thẩm thì có thể ông Chấn vẫn bị lấy lời khai bình thường.

Còn việc ông Chấn có được tuyên vô tội ngay tại buổi xem xét theo thủ tục tái thẩm của Hội đồng thẩm phán hay không còn phụ thuộc vào chứng cứ và những tài liệu, lời khai mà hiện cơ quan điều tra đang có. Hiện tại chưa thể khẳng định là chắc chắn 100% ông Chấn bị oan sai.

Pv: Vâng, rất cảm ơn luật sư.

 Băng Tâm